物流/航运/供应链分销欧洲
← 贴纸墙
JOURNEY · DETAIL
Ocado:从高盛精英团队创办的英国网上超市到全球机器人仓储自动化方案商
创办:Tim Steiner、Jonathan Faiman、Jason Gissing · Ocado Group plc
JOURNEY
关键字段
FIELD STAMPSINDUSTRY 行业物流/航运/供应链分销
REGION 地区欧洲
SCALE 规模巨头
CHANNEL 渠道其他
起步缘由
2000年互联网行业泡沫期,Tim Steiner、Jonathan Faiman、Jason Gissing三位前高盛经济学家认为传统超市配送效率低下,消费者在网上买菜的体验被送货延迟和货损拖累,决定不跟实体店抢生意,而是从零新建一座专为线上订单设计的中央配送仓库,用自动化一次性搞定分拣打包。彼时英国还没有真正意义上的纯线上生鲜超市,所有同行都靠店员在门店手动拣货,他们赌的是先把履约成本打下来,线上买菜这门生意才有出路。
发家里程碑
2000年
创业起步 失败
2000年,三位前高盛员工创立Ocado并在赫特福德郡建成首座中央仓库,为了拿到供应链基础先与高端超市Waitrose签订供货协议并使用其联合品牌,但公司处于长期烧钱状态,成立头十年连续亏损,开创性的自动化物流中心投入巨大,市场质疑声不断,投资人担心这家网上超市永远到不了盈亏平衡线。
2010年
上市融资 转折
2010年,Ocado在伦敦证券交易所上市,发行价区间从270便士下调到180便士才得以完成发行,上市首日股价破发跌至171便士,成为当年伦敦市场最受争议的IPO之一,分析师公开质疑一家尚未实现年度盈利的杂货配送公司凭什么估值十几亿英镑,上市带来的资金主要用于扩建第二代仓库和换用自研的立体网格机器人系统。
2012年
商业模式拐点 拐点
Ocado与英国竞争对手Morrisons签下2.16亿英镑的授权协议,首次证明技术输出路径可行,把自己网上超市积累的系统能力打包成可复用的B端产品,此举让创始团队意识到公司真正的护城河不是卖菜毛利,而是自动化履约体系本身,开始系统性剥离自营零售色彩,向技术平台型企业转型,这一阶段从2012年延续到2013年。
2017年
技术输出放量 转折
Ocado与法国Casino集团、加拿大Sobeys、美国Kroger等多家全球连锁超市签下客户履约中心建设协议,其中Kroger独家授权合作涉及三十亿美元级投资,公司市值最高逼近150亿英镑并进入富时100指数成分股,从冷门网上超市摇身变成伦敦市场表现最好的科技公司之一,研发投入同步扩张至1800人技术团队,这一阶段从2017年延续到2018年。
2019年
标志性风险事件 失败
2019年,Ocado位于英格兰汉普郡安达弗的第三座全自动化履约中心发生严重火灾并持续燃烧四天,这座运行不到三年的机器人仓库严重损毁不得不重建,直接拖累当年营收增长与长期信心,公司被迫放缓海外客户履约中心交付的节奏,火灾暴露出自动化密集型仓储的连锁风险——单点故障可能吞噬数月营收。
2020年
扩张后收缩 失败
疫情期间线上生鲜爆发让Ocado营收冲上30亿英镑上方,股东利润短期转盈,但疫情后流量回落与海外履约中心投产延期叠加,公司在截至2023年12月的财年录得3.26亿英镑税前亏损、零售业务毛利率承压,2026年初宣布裁员约1000人以削减成本,技术授权收入增长没能完全覆盖自营零售下滑和利息负担,这一阶段从2020年延续到2023年。
2026年
再出发 PMF
2026年,Ocado在7月宣布为一家未具名欧洲全国性零售商建设大型自动化履约中心,加上5月与Asda达成的合作协议,让市场重新看到Ocado Smart Platform的签单能力,同年在MODEX展会发布云原生AI软件Ocado IQ、Chuck与Porter移动机器人及Ocado存储与检索系统,把自家仓库锤炼出的履约模块单卖给第三方物流企业,开辟杂货之外的第二增长曲线。
转折点
- 2013年与Morrisons签授权协议,公司从卖菜转向卖技术,这一步比任何融资都重要。
- 2017年后连续与Casino、Sobeys、Kroger合作,让Ocado从英国区域超市变成全球自动化方案商。
- 2019年安达弗工厂大火迫使管理层重新审视单体巨型仓库的风险敞口,后续合同分散到更多客户和地区。
- 2026年欧洲新客户合同和Ocado IQ平台发布,让团队第一次看到杂货之外做通用仓储自动化的可能。
失败与踩坑
- 2010年伦敦IPO被迫下调发行价且首日破发,资本市场对高投资低盈利的模式极度不信任。
- 2019年安达弗自动化仓库火灾烧掉四年建成的核心资产,直接拖慢海外交付节奏。
- 2023财年税前亏损3.26亿英镑,疫情红利退去后自营零售业务难以支撑公司整体账目。
- 2026年初宣布裁员约1000人,说明技术授权收入增速仍无法完全对冲零售业务压力。
关键成功要素
- 先有自营网上超市当试验场,把真实订单压力当成产品测试环境,再把系统打包卖给同行。
- 与大型连锁超市合作时坚持独家授权与长期合约,把客户关系钉死在十年级别的时间轴上。
- 始终保持技术团队大规模投入,研发人员峰值约1800人,保证网格机器人等核心部件自研自产。
- 用一代代自研机器人升级替代人工分拣,从原型机到500、600系列机器人不断压低每单履约成本。
经验教训
- 做技术平台公司最好先做重自营、跑通最难场景,再对外卖系统,否则没人相信你行。
- 自动化仓储的经济账是十年起步的账,急着盈利会错失最佳客户签约窗口。
- 单点巨型资产的风险需要分散,火灾和疫情都让人看到不能把命运压在一两座超级仓库上。
- 从垂直杂货切入技术授权,最终要敢于把能力抽象成通用仓储操作系统,否则天花板太矮。
核心数据
- 2023财年税前亏损:3.26亿英镑(公司披露口径,截至2026,未验独立复核)
- Kroger合作规模:30亿美元级投入(公司披露口径,截至2026,未验独立复核)
- 2026年初裁员人数:1000人(公司披露口径,截至2026,未验独立复核)
- 技术团队峰值规模:1800人(公司披露口径,截至2026,未验独立复核)
- 2013年Morrisons授权金额:2.16亿英镑(公司披露口径,截至2026,未验独立复核)
- 上市首日股价:171便士(公司披露口径,截至2026,未验独立复核)
竞争对手 / 同行
在全球范围内Ocado面对的自动化仓储竞争者各有侧重:美国Kroger自研云仓体系外加与多家机器人供应商合作降低单点依赖;Amazon借助Kiva机器人和AutoStore等供应商稳守自营电商履约护城河;挪威AutoStore靠模块化网格仓储技术在1000多个地点落地,单套系统投资弹性更大;Swisslog与Dematic主攻医疗和制造业复杂物料处理;创业公司Takeoff Technologies用微履约中心补城市空白。Ocado的差异化在于把杂货履约从软件到硬件全吃透并以长期独家合约绑定客户,但高前期投入让客户采购决策周期很长,成为其增长最主要瓶颈。
来源
- https://www.ocadogroup.com/about-us/our-technology
- https://www.ocadogroup.com/newsroom/stories/engineering-the-future-the-evolution-of-ocados-fulfilment-robots
- https://theroboticsmedia.com/article/ocado-european-retailer-robotic-warehouse-600-series-bots-asda-july-22-2026
- https://news.yrules.com/archives/13627
- https://omnitalk.blog/2026/04/29/grocery-automation-is-back-on-retailers-radar-with-ocado-ceo-tim-steiner-wrc-2026
- https://robochronicle.com/robotics-companies/ocado-technology
- https://maimai.cn/article/detail?efid=1UEKcEC2M1xtpOy8TBrmkg&fid=380559254
- https://baijiahao.baidu.com/s?for=pc&id=1873499669491289362&wfr=spider