餐饮/茶饮中
← 贴纸墙
JOURNEY · DETAIL
春水堂:从泡沫红茶到珍珠奶茶发明权之争,一台茶行如何定义全球茶饮
创办:刘汉介 · 春水堂实业股份有限公司(Chun Shui Tang)
JOURNEY
关键字段
FIELD STAMPSINDUSTRY 行业餐饮/茶饮
REGION 地区中(港台)
SCALE 规模中型
CHANNEL 渠道其他
起步缘由
1983 年 5 月,刘汉介在台中市西区四维街创立阳羡茶行,最初只是卖传统壶装茶叶的普通茶行。彼时台湾茶馆文化仍以老人茶、慢泡慢饮为主,年轻人几乎没有走进茶行的理由。刘汉介观察到咖啡厅和冷饮店抢走了年轻客群,便开始琢磨如何把茶变得像冷饮一样方便外带、像咖啡一样有社交场景。他反复调试冷水冲泡、摇雪克杯打泡的技术,把传统的热茶变成冰的、有泡沫、可即饮的新型态,这就是泡沫红茶的雏形。1991 年 9 月公司正式登记,品牌也从阳羡茶行更名为春水堂,从此走出传统茶行的格子,定位为茶馆连锁。
发家里程碑
1983年
起步 PMF
刘汉介在台中四维街开阳羡茶行,卖传统茶叶。他发现年轻人不进茶行,便尝试把茶做成冰饮、用雪克杯打泡,研发出泡沫红茶。这款冷饮化、即饮化、带泡沫口感的全新茶饮形态,意外击中了想喝茶又嫌传统泡茶麻烦的年轻上班族,春水堂由此找到了传统茶馆之外的第一个增量市场。
1986年
产品定型 转折
泡沫红茶技术趋于成熟,刘汉介把调茶流程标准化并在店内规模化供应,泡沫红茶成为春水堂的招牌单品。这一步把茶从慢消费变成快消费,也把茶行从零售空间改造成了可堂食可外带的饮品店,为后续连锁化奠定了产品基础。
1988年
发明珍珠 PMF
春水堂店内产品经理林秀慧将传统粉圆加入奶茶,做出了第一杯珍珠奶茶。粉圆的 Q 弹口感叠加奶茶的香甜,这种前所未有的咀嚼感饮品迅速引爆排队潮,成为春水堂乃至整个台湾茶饮界的划时代单品。春水堂也因此被外界视为珍珠奶茶发源地之一。
1991年
公司化 增长
9 月正式登记为春水堂实业股份有限公司,统一编号 86330228,从个体茶行升级为规范化企业,开始体系化扩张直营门店并沉淀供应链与管理标准。
2013年
进军日本 转折
春水堂在东京代官山开出日本首店,以茶 lounge 的高端定位切入,强调茶文化与空间体验而非平价外带。这一定位与当时遍地平价奶茶店形成差异,也让春水堂成为日本市场少有的能谈文化、谈空间的台湾茶饮品牌。
2019年
发明权之争 拐点
2019年,春水堂与台南翰林茶馆围绕「谁才是珍珠奶茶真正发明者」展开长达十年的论述争夺与媒体攻防。翰林创办人涂宗和主张自己在 1986 年左右以白色粉圆发明了珍珠奶茶,春水堂则坚持 1988 年林秀慧的版本。双方各执一词最终谁也没有拿到法律意义上的排他性商标或专利,争议长期留在公关与叙事层面,耗费了大量精力却没有换来商业独占。
2019年
日本顶点 增长
受全球珍珠奶茶热潮带动,春水堂日本市场在 2019 年达到阶段性高点,媒体与资本热度空前。热潮带来了客流与曝光,但也埋下了后续透支的隐患:日本市场以 hype 驱动的消费难以持续,一旦风潮退去门店承压极大。
2024年
热潮退潮 失败
日本珍珠奶茶热潮快速衰退,客流与营收明显下滑。春水堂被迫调整日本经营策略,增设得来速街边店、向茶饮本身回归,试图用更轻的取餐业态和高频复购替代一次性打卡消费,完成从网红流量到日常生意的归位。
2026年
保守扩张 拐点
截至 2026 年春水堂在台湾维持 56 间直营门店、日本 14 间、香港 7 间,是规模有限但坚守直营与品质的茶饮品牌。面对 CoCo、贡茶等加盟巨头以数千店规模席卷全球,春水堂选择不跟加盟扩张狂奔,而是在海外以差异化概念店谨慎试水,守住创始人对茶文化的定位。这个选择让品牌保住了调性,也限制了体量天花板。
转折点
- 1986 至 1988 年泡沫红茶与珍珠奶茶相继成型,把传统茶行从卖茶叶改造成卖即饮茶饮品的连锁业态,决定了春水堂后续四十年的产品基因
- 2013 年以茶 lounge 高端定位进日本代官山,靠文化叙事而非平价外带切入,成为日本市场差异化的台湾茶饮品牌
- 2024 年日本热潮退潮迫使业态从打卡流量回归日常经营,增设得来速、向茶饮本身回归,是品牌从网红红利转向长期主义的节点
失败与踩坑
- 春水堂与翰林茶馆的珍珠奶茶发明权之争长达十年,最终谁都没拿到法律排他性权利,争议停留在叙事层面,耗费大量精力却未换来任何商业独占,是典型的为发明权光环而透支注意力的教训
- 日本市场在 2019 年搭上珍珠奶茶全球热潮冲到高点,2024 年热潮退潮后客流与营收明显下滑,证明以 hype 驱动的海外扩张缺乏抗周期韧性,春水堂被迫以得来速与业态收缩来纠偏
- 面对 CoCo、贡茶等加盟体系以数千店规模席卷全球,春水堂长期坚持直营与品质定位,虽保住了品牌调性,但也实质放弃了以加盟快速放大的体量红利,在规模竞赛中长期处于被动的下风位置
关键成功要素
- 把传统茶从慢泡慢饮改造成冷水即饮,泡沫红茶和珍珠奶茶两次定义了茶饮品类,作为品类缔造者享有难以取代的历史叙事红利
- 坚持以茶文化为品牌 DNA,在日本等海外市场用空间体验和文化叙事做差异化,而非卷低价外带,避开了与加盟巨头的正面红海
- 直营模式守住品质与调性底线,在珍珠奶茶全民化、加盟店质量参差的大环境下维持了品牌溢价,让消费者愿意为春水堂的环境与文化体验付费
- 把泡沫红茶与珍珠奶茶两次品类创新转成海外文化叙事,用空间体验支撑溢价。
经验教训
- 发明一个品类不等于拥有这个品类,发明权之争若无法转为排他性的商标或专利,纯属消耗注意力的零和叙事,不如把精力花在品牌运营与市场卡位上
- 网红红利不可当饭吃,日本市场靠全球珍珠奶茶热潮冲高后必然回落,海外扩张必须有抗周期的日常复购业态兜底,不能只赌打卡流量的一波流
- 在加盟快扩张与直营守品质之间,品牌必须想清楚自己要体量天花板还是调性护城河,春水堂选了后者就要接受规模上长期的被动,选择即代价
- 品类发明权若无商标与专利支撑,历史叙事红利会被同业快速稀释,最终仍靠门店运营与供应链效率说话。
核心数据
- 前身成立:1983 年 5 月(公开资料口径,未验独立复核)
- 公司正式登记:1991 年 9 月(公开资料口径,未验独立复核)
- 台湾直营门店:56 间(公开资料口径,未验独立复核)
- 日本门店:14 间(公开资料口径,未验独立复核)
- 香港门店:7 间(公开资料口径,未验独立复核)
- 员工人数:约 1200 人(2016 年)(公开资料口径,未验独立复核)
竞争对手 / 同行
春水堂的竞争格局分两层。在发明权层面,台南翰林茶馆长期争夺珍珠奶茶发源地位,双方各执一词但均未取得法律排他性权利。在商业规模层面,CoCo 都可、贡茶、一点点(50 岚体系)等加盟品牌以数千至上万家门店席卷全球,迷客夏等本土品牌也以差异化乳茶切入;这些对手走的是平价外带加加盟狂奔的大体量路线,与春水堂直营、文化定位、限量规模走的是完全不同的道路。
来源
- https://zh.wikipedia.org/wiki/春水堂人文茶館
- https://en.wikipedia.org/wiki/Chun_Shui_Tang
- https://zh.wikipedia.org/wiki/劉漢介
- https://zh.wikipedia.org/wiki/翰林茶館
- https://www.sohu.com/a/298163070_350514
- https://www.ettoday.net/news/20190731/1502150.htm
- https://travel.setn.com/News/578445
- https://www.ctee.com.tw/news/20240501700179-439901
- https://www.ettoday.net/news/20240424/2725487.htm
- https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/35025